国际奥组委和东京奥组委当下统一的口径是：奥运会不会再次推迟，只有举办或取消这两个选项。

      但疫苗到底是不是东京奥运会明年如期举办的必要条件？目前看来在奥运会的决策层当中，意见都没有达成一致。

       据澳大利亚媒体30日报道称，东京奥运会协调委员会主席约翰·科茨表示，不管届时有没有新冠肺炎疫苗，东京奥运会都会在2021年举办。而就在一周之前，东京奥运会组委会主席森喜朗还公开表态，认为成功研制出疫苗是奥运会能如期举办的关键，奥运会能否如期举办事关人类能否打败新冠病毒，具体来说，研制出一种疫苗或药物是重点。他如是说。

图说：约翰·科茨

       两种不同的声音，其实反映出的是对于疫苗是否能及时面世的两种态度一种是悲观，并提前做好最坏打算；另一种是愿意相信奇迹的发生，但暂时不愿直面最坏的可能。

       科茨显然属于前者。（疫苗研制）似乎有一些让人鼓舞的迹象，但是生产还是存在问题，而且即使有了疫苗，它可以被提供给哪些国家和地区也是未知。他说。情况到了年底会更加清楚，而我们的计划是不管最后面临什么情况都会举办奥运会。

      科茨称，目前他们面临的最大挑战就是不确定性。我们不知道那时新冠肺炎会是什么情况，因此我们正在根据疫情仍会存在、可能以某种形式存在或不会存在的不同情况进行准备。

　    而森喜朗在被日本广播协会问道如果这种状况（疫情）持续，是否可能举办奥运会时，他的言语中多少有些刻意逃避的意味，对我们来说，回答所有这种假设性问题过于困难，森喜朗说，我认为，这种状况不会持续到明年。

       事实上，如今大部分权威的声音都认为，疫苗是奥运会能够如期举办的关键。

      世卫组织国际卫生协作中心主管劳伦斯·戈斯汀指出，鉴于新冠疫情将有可能持续到2021年，要安全运输和接纳大批的运动员和观众，唯一安全的办法，是采用有效而广泛可接种的疫苗进行群体免疫。

       约翰·霍普金斯大学健康安全中心的专家艾姆谢·亚当贾也提出了同样的观点。他指出，东京奥运会能不能办成，取决于能不能开发出疫苗。只有疫苗才能彻底消除疫情的威胁。

     而这些专家的态度，恰恰才是森喜朗心里没底的根本原因毕竟疫苗能不能及时面世，不是他或者其他体育界人士能左右的，得听天由命。

       好在美国《华尔街日报》日前点评称，在科学家中间，对于在未来一年至一年半内开发并流通新冠疫苗极为乐观的看法占据了主导地位。这可能多少给了东京奥组委些许安慰。

      假设最终的结果，就如科茨判断的一样，疫苗的研发最终没能赶上奥运会，那该怎么办呢？

      已经有不少专家给出了建议。美国马萨诸塞州综合医院感染科主管罗歇尔·沃伦斯基指出，存在一种解决案：全体奥运会参与人员提前两周入境日本，在日本期间每日接受检测，奥运会结束后再隔离两周回国。它的弊处在于人员在日本逗留时间增加为正常奥运会的3倍，限制和追加成本太高。

       还有一个办法，是将摔跤、柔道、空手道等，病毒感染高风险项目摈除出奥运会。此前，美国奥委会将6个大项列为感染高风险项目，其中就有柔道和空手道。

       也有专家再次提出了实施无观众比赛。虽然森喜朗明确表达过，东京奥运会不可能在没有观众的情况下举行，在开幕式上取消运动员入场式也不可行。但届时如果形势所迫，只有取消和无观众比赛两个选项时，他或许也只能两害相权取其轻，选择损失较少的那个方案了吧。